Published News

롯데모바일상품권 매입 : 일반적인 질문에 대한 잘못된 답변 15개

https://rivercwlt418.hpage.com/post3.html

세종시 성동구에 지내는 박 모(여)씨는 오픈마켓에서 크리스마스 선물로 아이 장난감을 모바일 소액결제로 구매하였다. 다만 품절로 말미암아 통상적으로 아이템이 취소됐고, 다시 다른 곳에서 주문하였다. 저러할 때까지도 소액결제 했으니 취소 후 자동으로 환불될 것이라 마음하였다. 허나 5개월이 지나서도 환불금이 들어오지 않았다. 17번가에서는 “환불금이 자체 지불수단인 캐쉬로 자동

스타벅스 상품권 현금화 : 기대 vs. 현실

https://postheaven.net/n6nidhx834/and-49548-and-50529-and-44208-and-51228-and-45716-and-46356-and-51648-and-53560-hzlp

‘소액결제 현금화 사업은 불법이다. 정보통신망법은 ‘통신과금서비스이용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·사용하도록 한 후 이용자가 구매·사용한 재화등을 할인하여 매입하는 행위에 ‘2년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있을 것입니다. 금융감독원은 지난해 10월 혜외 뉴스 를 내고 급하강하고 있는 불법 광고 유형으로 ‘소액결제 현금화를

스타벅스 상품권의 가장 큰 문제, 그리고 그것을 고칠 수있는 방법

https://writeablog.net/v2hmzxd207/and-50612-and-45712-and-45927-and-46356-and-51648-and-53560-and-48176-and-44221-and-50640-svsb

‘소액결제 현금화 산업은 불법이다. 아이디어통신망법은 ‘통신과금서비스이용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·사용되도록 한 후 이용자가 구매·사용한 재화등을 할말미암아 매입하는 행위에 ‘4년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처되도록 규정하고 있다. 금융감독원은 작년 8월 혜외 뉴스 를 내고 급증하고 있는 불법 광고 유형으로 ‘소액결제 현금화를 지목하고