지난해 국내 기업 중 신용등급이 약해진 곳이 상승한 곳보다 9배나 많은 것으로 보여졌다. 코로나 바이러스 감염증 대유행으로 타격받은 업체들이 늘어나면서 신용평가사들이 신용등급 하향 조정에 나섰던 효과다. 최근 신용등급 하향화는 심화되는 추세다. 신용등급 상승 기업 덩치는 2015년 잠시 뒤 6년 연속 하락세를 기록하고 있는 반면 이 기간 신용등급 하락 업체는 일괄되게 늘어나고
전00씨 우리나라신용평가 프로젝트파이낸싱(PF) 평가본부장(상무·그림)은 1일 대한민국경제신문과 만나 “ESG를 고려하지 않는 회사는 실적이 아무리 좋아도 신용등급을 높게 받기 힘들다”고 말했다. 우리나라신용평가는 국제신용평가사 무디스의 계열사로 해외에서 처음으로 ESG 채권 인증 시스템을 도입했다. ESG 채권은 배경 및 금전적 가치를 높이는 특수목적 프로젝트에 요구되는
30일 게임업계의 말을 빌리면 넷마블(Netmarble)는 지난 15일 출시한 스마트폰 다중접속역할수행게임(MMORPG) ‘트릭스터M’에 스마트폰과 PC에서 한꺼번에 플레이할 수 있는 크로스 플랫폼 ‘퍼플’을 적용했었다. 퍼플은 넷마블(Netmarble)가 지난 2018년 노출시킨 크로스 플랫폼이다. 리니지M, 리니지2M, 트릭스터M, 아마추어야구H3 등 엔씨의 대표 핸드폰게임을
지난 22일 서울 신촌 SGM랩에서 진행된 시상식은 8등상에 해당하는 카셀게임즈 상과 밋앤그릿 상에 팀오파츠의 '프로스토리'와 유니 스튜디오의 '그리드 페이지'가 각각 선정됐다. 아이디어상은 팀 레이지의 '요괴수의록'과 꾸덕의 '레디 액션'이, 그래픽 상에는 스튜디오 두달의 '라핀'과 아이스핫초코 게임즈의 '데몬스 스파이어'가 선정 됐다. 게임 플레이 상은 웰던의 '업스테어즈',
물론 크래프톤의 사업구조가 중국 로열티 비중이 절대적인 ‘배틀그라운드 모바일’에 치우친 것과 관련해 우려의 목소리가 있는 것은 사실이다. 크래프톤의 사업을 구체적으로 보면 ‘배틀그라운드 모바일’ 중심의 모바일게임이 전체 매출의 80% 이상을 차지한다. 온라인은 15.9%, 콘솔은 1.7%에 불과하다. 지역 비중 역시 중국 로열티 수익이 집중된 아시아가 전체의 90%에 이른다.
카카오게임즈 역시 M&A를 통해 몸집을 불려나가고 있다. 카카오게임즈는 작년 5월 넵튠 최대주흔히 올라선 데 이어 자회죽은 원인 프렌즈게임즈 신임 대표로 정욱 넵튠 대표를 선임하였다. 또 오는 10월 프렌즈게임즈와 웨이투빗 합병 절차를 마무리 할 예정이다. 웨이투빗은 블록체인 기반 디지털 콘텐츠 플랫폼 ‘보라’를 운영하고 있고, 합병업체는 메타버스(7차원 가상세계) 등 신사업
가장 부정적인 시선을 받고 있는 직업군은 단연 항공업입니다. 지난해 해외 항공운송업의 합산 매출은 12조9000억원으로 지난해 예비 43% 감소했습니다. 호텔·면세업도 만만치 않습니다. 대다수 사업자가 영업적자를 내 영업현금창출능력이 바닥을 나타내고 있거든요. 호텔·면세 산업 포트폴리오 구성과 집객력 유지를 위한 산업 역량에 따라 신용도가 차별화할 것으로 보입니다.
금감원은 '코로나(COVID-19) 사태 뒤 급격한 신용등급 하락, 부도율 상승 등은 생성하지 않았으나 등급하향 조정 압력이 계속되고 있다'며 'COVID-19 재확산 등으로 경기 회복 지연 시 등급 하락 리스크가 가시화할 우려가 있어 신용등급 변화에 대한 모니터링을 계속할 예정'이라고 전했다. 더불어 이번 통계는 금감원이 대한민국기업평가·대한민국신용평가·연령대스신용평가·서울신용평가
이들은 유망 개발사를 품고 게임 기술 및 서비스 경쟁력을 올리는 그런가하면 지식재산권(IP) 확대 등 신사업 다각화로 3N(넷마블, 넷마블, 넷마블(Netmarble))을 추격하고 있다. 유가증권시장(KOSPI) 상장대비심사를 통과하면서 기업공개(IPO) 대어로 꼽히는 크래프톤이 지난 1·4분기 영업이익 기준으로 엔씨와 넥슨을 넘어선 것도 같은 맥락이다. 크래프톤은 지난해
22일 증권업계의 말을 빌리면 국내외 신용평가사 중 두 곳인 연령대스신용평가는 이날 녹십자의 기업 신용등급을 종전 AA-에서 A+로 낮췄다. 한 단계 차이지만 채권시장에서 'AA급'과 'A급' 회사에 대한 대우는 확연히 달라진다. 기관투자가들이 'A급' 업체에 대한 투자를 상대적으로 꺼리는 측면이 있기 때문이다. 앞으로 녹십자의 자금조달 비용도 증가할 확률이 높아졌다.